2008年1月22日 星期二

拜訪教授-資料統整

這是我與郁馨共同會整出兩人的筆記內容




1. 請問教授您有部落格嗎?您建設部落格的動機是什麼?

A:教授沒有部落格,原因:教授沒有多餘的時間來經營部落格,且教授已有一個教學網站,所以部落格對他來說沒有必要把私人東西擺在上面。
-----------------------------------------
2. 請問教授您認為一個好的部落格應該具備什麼條件?

A:應定期更新,含教育性(只要是正向的)
------------------------------------------
3. 請問教授,我們該如何看出當紅的部落格是否有符合人民的需求?又或者我們如果找不到評分資訊,該如何做出歸類與比較現象?

A:要可以滿足部落客的目的及需求。
內容一致性(應符合標題)、自行調查,擬出評分標準與依據。
-----------------------------------------
4 請問教授,國外有這種部落格比賽嗎?評分標準是什麼?

A:有一點是看瀏覽人數、人氣多寡做判斷
--------------------------------------------
5.(同上)
-----------------------------------
6為何部落格會發展到有比賽(EX華文大獎)的出現,這種現象有什麼意義嗎?

A:一旦同類的東西多,就會出現競爭,而且只是純粹想知道誰的部落格比較好。
--------------------------------------------
7.部落格評分的時候,有把不同類型的部落格一起評分嗎?

有→如何評////沒有→為什麼

A:有,不同類型的部落格擺在一起的話,如:文字和圖片,則評審會看取材是否得當,只是圖片和文字的傳達途徑不同。
--------------------------------------------
8.請問教授,當我們需要訪問版主時,我們可以用什麼方法來提高朗問機會或回應?

A:以真誠的態度參與版主的部落格,而且要互相熟悉。
--------------------------------------------
教授的建議!
●可給專家和學生一樣的問卷內容,比較兩者的看法及差異。
● 應時間有限要查幅度不需太大,寧可小但精緻。
● 成人與青年的部落格最好分開調查。
● 問卷可包括婚姻狀態、年齡、性別等,從中看出關聯性。
● 注意勿把版主的E-MAIL暴露。
● 可打電話給主辦單位,確認是否離題(黃主任)。
● 如果想找文章來映證自己的觀點,關鍵字為:研究性學習

沒有留言:

我們這群"人" :)